Володимир Путін може використовувати інформацію про контакти з Ілоном Маском та особисті дані Джареда Кушнера для тиску на оточення Дональда Трампа. Канадська журналістка Алла Кадиш припускає, що потенційні важелі впливу Кремля можуть позначатися на переговорах США з Росією та рішеннях щодо військової допомоги Україні.
Публічні заяви Володимира Путіна про контакти з американським мільярдером Ілоном Маском можуть мати прихований політичний підтекст. На думку Алли Кадиш, російський президент здатен використовувати такі висловлювання як нагадування про наявність інформації, потенційно незручної для бізнесмена.
Путін заявив, що підтримує постійний зв’язок із Маском, і назвав його генієм. Журналістка вважає, що ця похвала може бути не лише компліментом, а й способом продемонструвати обізнаність Кремля про попередні контакти.
За її версією, Москва може розраховувати на те, що перспектива розголошення подробиць таких контактів впливатиме на поведінку мільярдера. Водночас сама заява Путіна не доводить існування компромату чи факту шантажу.
Особливої ваги ця ситуація набуває на тлі питань до використання супутникових систем Starlink і Starshield. Кадиш стверджує, що Маск готується до можливих юридичних розслідувань і формує команду адвокатів.
За оцінкою журналістки, потенційні перевірки створюють додаткові ризики для бізнесмена. Саме за таких обставин публічні згадки Путіна про їхні контакти можуть сприйматися як політичний сигнал.
Іншим прикладом можливої вразливості американських переговорників Кадиш називає Джареда Кушнера — зятя Дональда Трампа.
За її твердженням, ще у 2017 році російська військова розвідка отримала доступ до вмісту телефона Кушнера. Йдеться про особисті дані та зображення екрана, які потенційно могли використовувати для тиску.
Журналістка вважає, що наявність такої інформації могла зробити Кушнера вразливим перед російськими спецслужбами. Проте доказів того, що Кремль справді шантажував його або диктував йому переговорні рішення, у наведених відомостях немає.
У цьому контексті Кадиш згадує керівника Російського фонду прямих інвестицій Кірілла Дмітрієва. На її думку, російські переговорники могли використовувати особисті вразливості представників американської адміністрації для просування інтересів Москви.
Особливе занепокоєння викликають можливі кулуарні домовленості щодо енергетики та відносин із Росією. Кадиш пов’язує цю тему з переговорами про енергетичні ринки та позицією окремих американських представників щодо російської нафтової інфраструктури.
Зокрема, вона стверджує, що Кушнер нещодавно закликав Україну припинити удари по російських нафтопереробних заводах. Незалежного підтвердження цієї заяви в наданих відомостях немає.
Окрему увагу журналістка приділяє реакції американських державних установ на суперечки навколо Starlink. За її словами, Пентагон перекладає відповідальність за можливе розслідування на Космічні сили США.
Кадиш також критикує міністра оборони Піта Гегсета. Вона припускає, що той уникає самостійних рішень щодо постачання Україні ракет-перехоплювачів, очікуючи вказівок Білого дому.
Крім того, журналістка заявляє про появу повідомлень інформаторів щодо можливих неправомірних дій Гегсета. У наведених відомостях немає подробиць, які дозволяли б встановити обґрунтованість таких звинувачень.
За оцінкою Кадиш, подальша доля можливих розслідувань значною мірою залежатиме від результатів боротьби за контроль над Конгресом США. Особливе значення вона надає Сенату, де партійна більшість визначає керівництво комітетів.
Якщо місця в Сенаті розподіляться порівну — 50 на 50, вирішальний голос у разі рівності матиме віцепрезидент Джей Ді Венс. Це дозволить республіканцям зберегти організаційний контроль над верхньою палатою.
Керівництво сенатських комітетів має значний вплив на їхню роботу, зокрема на проведення парламентських перевірок. Тому зміна більшості може вплинути на увагу Конгресу до контактів американських посадовців із Росією.
Кадиш припускає, що демократична більшість активніше порушуватиме питання використання Starlink, можливих неофіційних домовленостей із Кремлем та дій представників адміністрації Трампа. Водночас це залишається її політичним прогнозом, а не рішенням майбутнього складу Конгресу.
У боротьбі між республіканцями та демократами журналістка також згадує суперечку на Алясці. За її словами, демократи нібито залучили до виборчих перегонів однофамільця сенатора-республіканця Дена Саллівана, що викликало критику з боку Джей Ді Венса та інших соратників Трампа.
Кадиш протиставляє цю суперечку значно серйознішим, на її думку, питанням щодо можливого російського впливу на Вашингтон. Вона вважає, що Конгрес має активніше користуватися своїми конституційними повноваженнями для перевірки рішень адміністрації та контактів американських представників із Кремлем.
🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover
